Jakarta, Gatra.com - Sejumlah Gubernur di Amerika Serikat mendapat sebutan sebagai Gubernur terbodoh.

Banyak individu dan kelompok mengkritik kebijakan yang dianggap tidak bijaksana. Ini karena kebijakan-kebijakan yang mereka terapkan dianggap meragukan, bahkan cenderung merugikan masyarakat.

Kritik konstruktif dan partisipasi aktif masyarakat dapat menjadi dorongan untuk perubahan positif dalam mengatasi krisis kesehatan dan situasi darurat lainnya.
Dikutip dari sejumlah sumber, siapa saja, sejumlah gubernur Amerika Serikat yang mendapat sorotan karena kebijakan kontroversial mereka?

Gubernur Kevin Stitt – Oklahoma

Kevin Stitt dari Oklahoma mendapat perhatian negatif karena keputusannya selama pandemi Covid-19. Meskipun mengumumkan keadaan darurat, kebijakannya kurang konkret dan memberikan panduan yang membingungkan kepada masyarakat. 

Tindakannya yang terkesan mengabaikan langkah-langkah pencegahan yang dianjurkan membuatnya mendapat julukan sebagai gubernur terbodoh.

Gubernur Ron DeSantis – Florida

Ron DeSantis dari Florida juga mencuri perhatian dengan pendekatannya yang longgar terhadap pandemi. Meskipun kasus Covid-19 meningkat, DeSantis menolak menerapkan kebijakan lockdown yang ketat, menciptakan kontroversi dan meningkatkan risiko penyebaran virus.

Gubernur Brian Kemp – Georgia

Brian Kemp dari Georgia menuai kritik karena keputusannya untuk membuka kembali negara bagian dengan cepat setelah lockdown. Kebijakannya dianggap prematur oleh banyak orang, dan meningkatkan risiko gelombang kedua penyebaran Covid-19 di Georgia.

Gubernur Kristi Noem – South Dakota

Kristi Noem memilih pendekatan tanpa lockdown di tengah pandemi, yang mengakibatkan peningkatan kasus COVID-19 di South Dakota. Kritik atas kebijakannya yang kurang proaktif dalam melindungi warganya membuatnya masuk dalam daftar gubernur terbodoh.

Gubernur Greg Abbott – Texas

Abbott mendapat sorotan karena menghapuskan kebijakan masker wajib di Texas pada masa awal pandemi. Keputusannya tersebut dianggap terlalu cepat dan meningkatkan risiko penyebaran virus, menyebabkan ketidaksetujuan di kalangan masyarakat.

Gubernur Doug Ducey – Arizona

Doug Ducey dari Arizona dikecam karena lambatnya tanggapannya terhadap kenaikan kasus COVID-19. Kebijakannya yang tidak tegas dalam mengatasi pandemi membuatnya dikritik sebagai gubernur yang kurang bijak.

Gubernur Tate Reeves – Mississippi

Tate Reeves menuai kontroversi karena kurangnya tindakan tegas dalam menangani pandemi. Keputusannya untuk tidak memberlakukan kebijakan masker wajib dianggap sebagai langkah yang tidak bertanggung jawab, dan membuatnya dijuluki sebagai gubernur terbodoh. 

Gubernur Asa Hutchinson – Arkansas

Asa Hutchinson menerima kritik karena mendukung kebijakan yang kurang ketat selama pandemi. Keputusannya untuk mengikuti pendekatan longgar dalam membatasi penyebaran virus membuatnya menjadi sasaran kritik yang signifikan.

Gubernur Kim Reynolds – Iowa

Kim Reynolds dikecam karena menolak memberlakukan lockdown yang ketat di Iowa, meskipun kasus COVID-19 terus meningkat. Kebijakannya yang dianggap terlalu santai menyebabkan gelombang kritik dan menyisakan pertanyaan tentang kebijaksanaannya.

Gubernur Andy Beshear – Kentucky

Meskipun mendapat pengakuan awal karena tanggapannya terhadap COVID-19, Andy Beshear kemudian dikritik karena kebijakannya yang membatasi kegiatan keagamaan. Langkah tersebut dianggap sebagai pelanggaran terhadap kebebasan beragama, dan membuatnya menjadi salah satu gubernur yang kontroversial.

Kasus-kasus tersebut memberikan pelajaran berharga tentang pentingnya kepemimpinan yang bijaksana dan responsif terhadap keadaan darurat. Dalam menghadapi pandemi, keputusan yang kurang tepat dapat memperburuk situasi dan membahayakan kesehatan masyarakat.

Keputusan gubernur-gubernur ini tentu saja menciptakan respons beragam dari masyarakat dan pihak berwenang. Banyak individu dan kelompok mengkritik kebijakan yang dianggap tidak bijaksana, sementara yang lain mungkin mendukung pendekatan yang lebih longgar. Otoritas kesehatan setempat dan nasional juga berperan penting dalam memberikan panduan yang jelas dan mendukung upaya pencegahan.

Kontroversi di sekitar kebijakan gubernur-gubernur ini seharusnya menjadi pelajaran berharga untuk pemimpin masa depan. Keseimbangan antara kebebasan individu dan tanggung jawab sosial perlu diperhatikan secara serius dalam menyusun kebijakan. 

Pemimpin harus dapat mempertimbangkan pandangan ilmiah dan mengutamakan kepentingan kesehatan dan keselamatan masyarakat.